Petit coup de nerfs d’un dimanche matin …

Un petit coup de nerf ce matin,en parcourant « Psychologie Magazine » au petit dèj’, ni une ni deux , une journée qui commence bien et une copine potentielle en moins avec la rédactrice en chef du magazine qui va lire ça demain :

Ben tiens !…vous êtes payés pour faire de la pub à la spp, dans vos articles ? 

«Vous pouvez vous renseigner auprès de la Société Psychanalytique de Paris . Je crois que ce qui est important,c’est que vous vous sentiez à l’aise avec la personne que vous choisissez,que celle ci ne soit ni trop directive,ni trop intrusive . L’analyse c’est un espace de liberté .( ! …) sic R.Neuburger dans la rubrique «La première séance»  du numéro d’Avril 2010.                    

Dans un contexte ou l’existence même de la psychanalyse est en danger,je trouve méprisables les guerres de clocher avec pour seul objectif sauver sa peau .

Et même si la spp est l’Institution qui a le moins à redouter des conséquences de l’absurde décret qui nous pend au nez,quelles que soient vos convictions,je trouve malhonnête,maladroit,prématuré, d’anticiper ainsi l’exécution officielle dune mort annoncée et d’ajouter à la confusion d’un public désorienté,mal informé, en lui faisant croire que la psychanalyse et les qualités de ses professionnels se réduisent à une seule école de pensée .

Bien à vous

Des écoles et des Sociétés de Psychanalyse , il en existe des dizaines qui font preuve de l’évolution et de la dynamique de la Psychanalyse de son origine  à maintenant . Je n’arrive pas à concevoir que Freud, lui même ait pu  envisager que sa découverte soit une finalité . On enferme pas une matière vivante . La Chasse aux sorcières  sous forme de lutte contre les dérives sectaires, est un prétexte fallacieux , pour mettre un terme à la guerre grégaire mené par les adeptes des Dieux entre eux. Freud, Lacan, Jung  en attendaient -il autant que le sacrifice de  l’avenir de la psychanalyse à l’autel des  multiples  courants  qui  font justement la richesse d’aujourd’hui du concept ! Je ne voudrais pas être alarmiste mais je ne crois pas qu’une réduction de liberté apporte la sécurité d’un monde meilleur . Les  gourous,charlatans  et autres  mals intentionnés, sont infiltrés partout et surtout dans les  rangs des grands, ceux dont  l’impunité réside dans la puissance des réseaux qui les protègent. Réduire la légalité à leur seule existence n’est il pas au contraire de protéger de l’infraction sectaire leur faire un pont d’or vers de biens pires déviances ?

 

 

 

 

 

Pas de commentaire
Laisser un commentaire